蓄血证首见于《伤寒论》，明清温病学家在继承和发扬《伤寒论》相关理论的基础上，进一步丰富了蓄血证相关理论及临床实践，但历代医家对蓄血部位及相关证候认识并不一致[1]。成无己认为，蓄血证病位在下焦；方有执认为，血蓄膀胱；柯韵伯认为，病在肝经冲任；陈修园、唐容川、张锡纯等均以“血蓄胞宫”为论；源元凯认为，病在膜原。尽管各位医家观点不尽相同，但他们的理论观点及临床经验均验之有效。之所以如此，皆因蓄血证病在气血，热瘀搏结，病情急重而多变。各位医家皆以临床实践为基础，从不同角度阐释蓄血证的真谛。基于此，...
